Як ми захищали свою честь та гідність

У Стратегічних цілях Національного агенства із  забезпечення якості вищої освіти визначено головні цінності , серед яких важливішими є : «відповідальність», «доброчесність» - (відданість моральним принципам і стандартам, які відповідають засадам професійної етики та особистої чесності ), «прозорість», «достовірність» - ( здійснення діяльності  агенства  на основі врахування всієї сукупності встановлених фактів), «вимогливість» - ( справедливе прагнення професійності, об’єктивності та  правди) та «довіра» - ( упевненість у порядності та доброзичливості  усіх учасників освітнього процесу).

Колектив Морського інституту в процесі підготовки до акредитації чекав саме реалізації заявлених моральних цінностей . Але «сталося не так, як гадалося»…

У лютому 2020 року наш навчальний заклад проходив акредитацію освітньої програми «Судноводіння»  за рівнем вищої освіти  «бакалавр», спеціальність 271 «Річковий та морський транспорт». Галузева експертна рада ухвалила рішення про умовну (відкладену) акредитацію, про що 26.06.2020 року на засіданні НАЗЯВО було прийняте рішення.

Однак, замість видачі Морському інституту копії рішення про умовну акредитацію та внесення відповідної інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, 23.07.2020 року Національним агенством із  забезпечення якості вищої освіти було прийняте неправомірне рішення про відмову ПЗ «Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Ф.Ф.Ушакова» в акредитації освітньої програми «Судноводіння» з посиланням на виявлення недостовірної інформації.

 Національне агенство не мало права відмовити в акредитації без відповідного рішення ГЕР (галузевої експертної ради). Також чинним законодавством не передбачено повноважень Національного агенства впродовж річного строку дії рішення про умовну акредитацію приймати будь-яке інше рішення поза межами передбаченої законодавством процедури акредитації (заява, відомості про самооцінювання, призначення експертної групи, виїзд експертної групи до закладу тощо).

Таке непорядне, упереджене, емоційно-негативне ставлення до Морського інституту перекреслело заявлені стратегічні  «цінності» які «проповідувало» НАЗЯВО. Керівник Національного Агенства Сергій Квіт перевищив свої повноваження, зверхньо, зі зневагою поставився до нашого закладу вищої освіти. Неправомірне рішення перекреслило  довіру як до С. Квіта, так і до очолюваного ним агенства.

Керівництво Морського інституту та здобувачі освіти були обурені цією подією та подали позов до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти про визнання  рішення про відмову в акредитації протиправним.

Херсонський окружний адміністративний суд вирішив: «Задовольнити позов приватного закладу ПЗ «Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Ф.Ф.Ушакова». Визнати протиправним та скасувати рішення НАЗЯВО в частині відмови в акредитації освітньої програми «Судоводіння» (документ додається).